7月23日，美国约翰·霍普金斯大学应用经济学、全球健康和企业机构研究院研究员西蒙·康斯特布尔（Simon Constable）在美国《福布斯》杂志官网撰文称，美国挑起的贸易战对世界经济造成了不良影响，但近期有一些宣称自由贸易时代已走到尽头的言论未免过于夸张。毕竟，“全球化并不是一种美式和平”，国际贸易与经济全球化并非因美国而起，也不会随着美国的行动而停止。

　　经济全球化不会停步

　　第二次世界大战以后，随着布雷顿森林体系的建立，世界经济呈现出全球化趋势。康斯特布尔表示，此前将美国视为全球商业运作的主要角色是合理的，但目前情况似乎有所改变。美国布朗兄弟哈里曼银行（Brown Brothers Harriman）近日发布一项报告称，除美国外，其他国家并未放弃对经济全球化的承诺。经过五年的协商沟通，欧盟与日本已经于7月17日签署了自由贸易协定，根据这项协定，欧盟对日本取消了约99％商品的关税，日本对欧盟取消了约94%商品的关税，这项协定覆盖了全球经济总量的1/3以及6亿多人口。

　　澳大利亚格里菲斯大学经济学教授托尼·马金（Tony Makin）在接受本报记者采访时表示，经济全球化推动了中国经济几十年的增长，但西方保护主义的兴起可能会影响中国的贸易与投资。在经济全球化时代，除中国外，还没有哪一个经济体连续30年的平均经济增长率接近10%。与此同时，从1980年到2008年，国际贸易迅速增长，中国也以前所未有的程度融入了世界经济，成为高度开放的经济体。

　　比利时智库布勒哲尔国际经济研究所客座研究员尤里·达杜什（Uri Dadush）表示，从长期来看，推动经济全球化发展的力量更为强大，经济全球化也不应成为一场零和博弈。从目前来看，经济全球化的步伐仍在持续向前，因此政策制定者不应忽视贸易摩擦升级带来的风险，要秉承开放市场的态度，制定合理的政策，才能从经济全球化进程中获益。

　　如何引导经济全球化是关键

　　美国马里兰大学公共政策学院教授约翰·雷尼·肖特（John Rennie Short）表示，从历史来看，经济全球化的发展使全球财富得以重新分配。

　　西方的政治与经济界精英认为，跨越边界的自由贸易、全球市场与生产链可以最终提高全球人口的生活水平。对此，肖特认为，由于现实中蓝领工人从经济全球化中的受益颇少，因此逐渐与精英阶层发生分歧。逆全球化的现象大多出现在美国等国家，因为这些国家没有为工人提供强大的安全保障，同时政府对再就业培训、继续教育或终身教育领域投入有限。

　　经济全球化发展带来的益处体现在多个方面，其中就包括通过全球贸易提高人们的生活水平。肖特认为，目前的问题不在于接受或者拒绝经济全球化，而是要探讨如何塑造或者引导经济全球化发展。