邰蒂：英国的退欧派原以为，摆脱欧盟后，英国能够和美国迅速达成贸易协议，但美国贸易代表却表示这不可能。

两三个月前，巴拉克•奥巴马(Barack Obama)毅然加入了英国退欧公投的辩论，他表示，一旦退出欧盟，如果想与美国达成贸易协议，英国将“排在队尾”。

美国总统的声明激怒了许多退欧派人士。毕竟，他们认为，脱离欧盟的好处之一就是，没有布鲁塞尔的官僚机构，独立自主的英国应该能迅速达成新的协议。而美国似乎是一个明显的出发点。毕竟，美国早已是英国最大的出口目的地，一个价值600亿美元的市场。

但如今看来，退欧派无视这一警告或许是愚蠢的。华盛顿一直试图收回“排在队尾”那番言论，尤其是在该言论引发了一些共和党人批评的情况下。阿肯色州共和党参议员汤姆•科顿(Tom Cotton)近日在阿斯彭思想节(Aspen Ideas festival)上表示：“如果我们与其他国家有贸易协议，我们就应该与英国——我们祖先的盟友——也有贸易协议。”

然而，随着美国官员开始研究未来与英国达成任何贸易协议的可行性，他们警告称，不经过漫长等待，可能极难达成任何协议。实际上，未来几年，美国为英国提供很大帮助的可能性微乎其微。

一个问题是，自英国公投决定退欧以来，美国贸易官员已经确信还不能与英国启动谈判。“只有在英国与欧盟达成协议之后，英美才有可能达成协议，”美国贸易代表迈克尔•弗罗曼(Michael Froman)在阿斯彭思想节上表示，“在知道英国将与欧洲建立什么关系之前，很难想象出我们将与英国建立什么样的关系。”

因为英国与欧盟之间不大可能快速达成任何协议，英美两国间的所有谈判很可能都将被推迟。华盛顿的观察家表示，虽然不存在先开展非正式会谈的障碍，但美国官员认为这也不太可能：英国没有足够多的、能胜任的贸易官员及外交官同时在多条战线展开谈判。即便对美国来说，资源可能也不够用。

当然，正如退欧支持者可能指出的，双边协议并非唯一选择。例如，科顿认为，对英国而言，更好的路径是加入现存的、成员包括加拿大、美国和墨西哥的《北美自由贸易协定》(NAFTA)。

弗罗曼表示，还有一个选择是让英国加入《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)。今年2月，美国政府签署了该协议，现在还需要在国会上通过。该协定包括12个国家，占全球GDP的40%。虽然英国并非太平洋沿岸国家，但如果有美国的支持，它加入TPP是可能的。此外还有欧盟正努力与美国谈判的《跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定》(TTIP)。理论上，TTIP也可能扩展到英国，即便英国脱离了欧盟。

然而，所有这些选项都无法为英国快速解决问题，事实上，鉴于美国政治的现状，这些可能根本都不是解决之道。共和党假定被提名人唐纳德•特朗普(Donald Trump)坚决反对实施TPP。即便民主党假定被提名人希拉里•克林顿(Hillary Clinton)也表示了保留意见。谈判已经进行了三年，但仍远未结束。《北美自由贸易协定》在美国选民中越来越不受欢迎。贸易官员不会愿意增添新成员，以免再捅到一个马蜂窝。

从现实经济层面来说，这或许并不重要。毕竟，英国如今每月有价值35亿英镑的商品出口到美国，尽管欧盟与美国之间没有正式的贸易协议。

但关键一点是：如果退欧阵营希望在世界舞台上快速取得象征性的贸易胜利，以提振信心并弥补丧失欧盟成员国地位的影响，美国并不是可以指望的最好选择。退欧派该当心了。