陆克文（Kevin Rudd）

在刚过去的这个周末，一条令很多澳大利亚人意外的消息占据了几乎所有媒体的头条：总理谭保在周五宣布，政府将对前总理陆克文参与竞选下一任联合国秘书长一职的努力不予支持。一个国家的政府对一位曾两次出任总理的资深政治人物成为世界上最大最权威的国际组织的领导人的努力采取不支持的态度在联合国成立以来各国历史上似乎还从未出现过。         

现任联合国秘书长潘基文的任期将在今年12月31日到期，虽然联合国秘书长这个职务曾被多位前任形容为“世界上最吃力不讨好的公职”，但是在联合国这个平台上，秘书长无论如何有着其不容忽视的话语权和影响力，尽管联合国所有实质性的行动均受到安理会，尤其是安理会五大常任理事国否决权的决定性影响。       

世界上几乎没有一个国家的政府和百姓不将本国公民出任联合国秘书长作为国家的荣耀，政治人物更是将能够成为联合国秘书长，哪怕是这个职位的候选人之一，作为政治生涯的一个成就。从去年开始，已经先后有十二位来自世界各国的政治人物，多数是前任政府首脑或联合国机构的负责人参与竞选秘书长职位。来自澳大利亚的陆克文一直是人们议论的人选。他并没有正式地宣布参与竞选，但是当得到堪培拉政府不支持的消息时，他已经在全世界奔波了18个月，利用其长期从政积累的全球人脉关系，尤其是任总理期间与各国最高领导层建立的资源，多方游说，希望得到更多的支持，一旦在适当的时候，得到本国政府支持就正式宣布参选。         

然而，谭保在上周五早上的一个十分钟的电话葬送了陆克文的所有努力。为什么？为什么澳大利亚现政府对一位可能在国际舞台上扮演重要角色的澳大利亚人的努力采取了这样的态度？       

引起许多人注意的是，政府不支持陆克文的消息传出，媒体上几乎没有多少支持谭保决定的相关消息报道，而更多的是从各种渠道得到的消息，对谭保做出这样的决定的前前后后，左左右右进行了广泛的报道。看来，即使是支持谭保决定的内阁部长也不愿意出面对这样一个被在野党称为“小家子气”决定做可能被认为更小家子气的解释。         

陆克文接到谭保的电话，这位前任总理在与现任总理的10分钟对话中双方都保持了冷静。但是这并不表示陆克文能够无声地咽下这口气。上周六，媒体就得到了他公布的与谭保的私人信件的部分内容。信件中陆克文提到，在去年9月、11月和12月，陆克文与谭保的信息沟通及两次面谈中，谭保均表示将支持他竞选，还表示外长毕晓和他立场一致。但是，谭保的发言人称，陆克文所说的他去年12月就得到其支持的许诺是错误的，实际情况是今年4月陆克文就被告知这件事要由内阁会议决定。       

这样的各自坚称或许现在已经意义不大，但是人们有理由知道为什么是这样的结果。因为如果谭保食言，按曾在霍克政府中担任外交部长的埃文斯的看法，“这个决定已经让谭保毫无信誉可言”。       

是党派之争吗？多方信息显示并非完全如此。身为自由党副领袖的外长毕晓一直支持陆克文竞选，认为他无论从资历，声誉和能力等方面都非常适合。显然，不支持的决定并不能被认为是自由党做出的决定。在上周四，内阁举行讨论这个问题的长时间会议中，虽然按副总理乔伊斯（身为国家党领袖）说法，可以说绝大多数的意见是不支持，（显然，毕晓不属于大多数）。但是会议没有进行表决就授权谭保做出最后决定并通知陆克文。谭保整整想了一夜，才在第二天早上接近中午的时候电话通知陆克文。         

什么理由呢？谭保在周五突然在悉尼举行的记者会上拒绝对此做详细解释，只是说“不适合”，并称已经向陆克文在电话中做了解释。一位曾通过澳大利亚选举当选总理的政治家，究竟有什么缺点或缺陷不适合竞选联合国的这个最高职位呢？面对记者的追问，谭保对不予详细解释的理由是，“不想让陆克文更加失望。”的确，在不支持的决定后，这样做相当仁慈。       

在人们纷纷猜测到底在电话中，谭保能以什么样的说法回答陆克文关于不支持的理由的时候。副总理乔伊斯在上周六对澳洲广播公司表示，其实是工党自己毁了陆克文的努力。他表示，在工党把陆克文从总理的位置拉下来的过程中，和后来的相当长的时间里，工党把他们的这位前任领袖描绘成“自我陶醉者”，“夸大狂”，甚至“精神变态”。乔伊斯这番话的言下之意就是，这样的人理所当然不适合。       

在这个公说公有理，婆说婆有理的局面下，可以确定的是，澳大利亚失去了一个历史性的机遇。陆克文在一项声明中说，“原本澳大利亚可以在联合国70年的历史上第一次送出自己的秘书长候选人的。”他还说，“政府的提名并非是给我一个职位，而只是简单地让我可以与来自全世界的12位候选人平起平坐，进行谁更有优势的竞争。现在不会再有了。”     

这个决定葬送了陆克文的努力，而对许多澳大利亚人而言则增添了几分忧虑。前外长埃文斯说：“这个决定让澳大利亚非常尴尬。全世界的政府会怎么看我们？小家子气？党派之争亦或是记仇报复？国家急需在许多重要政策上有更多的两党合作，现在来看，这根本没戏！”