(林奕贤）吵吵闹闹的英国脱欧公投也已经过去了一周多，在此期间，相信各位小伙伴和我也一样，也饱受此事相关信息的狂轰滥炸，在这里我简单做一点点总结，复盘这个世纪大事，试图从中能否悟出这个事件对我们启发的思考和反思。

    其实对于个体来说，至少对我而言，我也会觉得脱不脱和我们普通人没啥关系，说实在点，哪怕我们拿着申根签证，我们依然去不了大英帝国旅游，依然需要签证；但 是我为什么还去了解整个事件的进展呢？那是因为我想知道脱与不脱的立场和理由，从而增进自己对于这个世界系统了解的逻辑链条，慢慢培养自己独立思考的能力 和决策能力。下面让我们先大致了解一下留欧派和脱欧派的观点：

    留欧派：统一单一的欧洲市场，更有利于经济地发展，政治活动说到底就是为经济服务的。离开欧盟会损害英国贸易、经济、就业、收入，这会严重影响子孙后代的未来和福祉。

    脱欧派：每年节省缴纳给欧盟财政的80 亿英镑款项；经济贸易往来不受欧盟规章制度的钳制；更主要的是移民危机引发民粹主义抬头，脱欧派一直在渲染移民带来的问题，其中最具煽动一句是“只要留在 欧盟，移民人数就没有上限”，他们认为德国一统欧洲的共产主义“极左”理想，什么高福利杀富济贫，多元文化，幼稚的难民政策，疯狂引入毁灭性的伊斯兰文化 群体，会令英国赖以成立的基石基督教文明面临毁灭，从而唤醒支持脱欧或者摇摆不定的中间派内心深处的恐惧感。更有一部分人直接搬出了撒切尔夫人的定律级别 名言“在我的一生中所有的问题的产生都是来自欧洲大陆，所有问题的解决方案都是来自于世界上英语国家“，所以他们觉得现在是一个契机，不退出所谓的欧盟就 得和他们一起走向毁灭了。

    确实，此次脱与不脱的动力来自于政治和经济，但实际上更主要的是源于人类思维的非理性活动。这个从本次投票中稍微上了年纪中的人尤为明显，日不落帝国的昔日 荣光依然在他们心中挥之不去，而面对日益丧失控制权的欧盟、经济状况的堪忧以及对面难民潮的冲击，让他们投下了不理智的一票，尽管超过90%的经济学家，几乎100%的权威机构（国内，国际），以及各国首脑都不支持英国退欧，但又如何呢？他们依然我行我素，用投票表达对现实的不满。

    无疑，这次英国公投是极右党派独立党的胜利，是欧洲的本土主义全面抬头，这对法国民族阵线NF（NationalFront）的Marine Le Pen，荷兰自由党PF（Party for Freedom）的Geert Wilders也是极大的鼓舞，在难民问题和恐怖袭击的阴影下，极右派的支持率也是一路上涨，这一点令人相当担忧。

    据统计，在此次投票中老年人多数想离开欧盟，而年轻人多数都想留在欧盟，因为他们更看重未来的学业和职业机会，以及与各国之间的自由交流，比如大学生交换项目ERASMUS。但实际上老年人投票率远远高于年轻人，现在投票结果也表明了投欧派获得51.89%，而留欧派是48.11%，换个角度来看，等这些投票退欧的老年人离开人世后，承受后果的却是这班还在备受煎熬的年轻人。

    想当初在2013 年1月，卡梅伦这哥们为了在2015年的大选中能连任，不择手段地表示说：“哥要是连任了，就马上给大家公投退欧的机会。”虽然他口口声声地说英国留在欧 盟会更强大、更安全、更美好，当初承诺的公投只是为了证明这个观点，或许这恰恰验证了他只是一个政客，不是政治家的本质，又或许是他太高估了腐国人民的理 性行为。FT首席经济评论员Martin Wolf就直接质疑这种直接民主，他认为脱与不脱应该由议会来决定，而不应该由全民公投来决定，因为这事是一个技术问题，让公民公投来决定如此复杂的问 题，是“管理一个现代、复杂的国家”非常奇怪的方式，特别考虑到民族主义的抬头，全民公投的方式极容易助长民粹主义政治。在这次公投辩论中就出现了颇为明 显的反“建制-精英-专家”现象：几乎所有英国国内和国际上的“有影响、有权威”的机构、专家、媒体、学者、企业家、名人等等，都不赞成退欧。

    显然，这次公投造成的影响是深远的，51.89% 投票者作出的决定，却要让48.11%的投票者去接受，这个国家的分裂似乎无可避免（据说苏格兰民族党党首Nicola Sturgeon想搞苏格兰第二次公投让苏格兰留在欧盟里），特别是英国国内严重政治危机的开始，因为政府和议会可能将设法颠覆公投结果。下面让我们根据 英国要真正脱欧的法理程序做简单的推演：

    1.全民公投获得启动资本，但现实情况是哪怕现在脱欧派暂时胜利，也不是意味着英国实际意义上的脱欧，只是向欧盟表达英国民众的诉求，增加英国和欧盟讨价还价的筹码罢了，至于能否得逞其路还漫漫得很。

    2.英国政府向欧盟申请退欧，触发脱欧的《里斯本公约》第五十条，这个自2007年出生以来就没人使用过的条约，英国政府得与欧盟就各项条款谈判，包括自贸区协议，和其他复杂事项展开为期两年的协商；如果两年谈不拢, 只有全部成员国同意才可延长谈判期。

    3.谈判结束后，英国政府把谈判结果提交议会，议会投票通过后，方能从法律上生效。但是鉴于当下在英国议会议员中超过3/4反对退欧，显然他们将设法不让退欧议案在议会通过。但与此同时，议会否定公投，这合法么？这也是一个蛮有趣的讨论，这就是刚刚所说的社会分裂和英国国内的严重政治危机的原因所在。

    【贤言岁语】我只知道这是一个急躁而喧嚣的时代，我们就像住在一个闹腾腾的房子里，每一个人都放大了喉咙喊叫。为了让他们听到我说的话，我只好比他们还大声。于是没有人知道别人到底在讲什么。（梁文道）

     如需转载，请注明出自微信公众号：贤言汇  Asmitalin86