欠债还钱是天经地义的事，但总有些人不顾诚信和情谊， 借钱不还 。这不，王某就通过银行汇借给同学3万元，结果对方拖了几年不肯还。在没有借条，仅凭微信聊天记录及银行汇款凭证提起诉讼的王某，能赢下这场官司吗？ 身边的事儿 王某和李某是同学

　　欠债还钱是天经地义的事，但总有些人不顾诚信和情谊，借钱不还。这不，王某就通过银行汇借给同学3万元，结果对方拖了几年不肯还。在没有借条，仅凭微信聊天记录及银行汇款凭证提起诉讼的王某，能赢下这场官司吗？

　　王某和李某是同学。李某给王某打电话，声称自己急需用钱，想向王某借款5万元，并承诺顶多两三个月就能还。王某说，其手头没有那么多钱，只有3万元。“3万元也行，不够的我再找别人借。”李某说。看李某很是着急，想到老同学有困难不能不帮，出于同学情谊，当天下午王某就将手头仅有的3万元通过银行汇给了李某。

　　然而，一年多过去了，李某一直没有还钱。在之后的几个月里，王某通过微信、电话几次催讨，李某一直托词敷衍。2016年春节过后，王某到李某家中催讨，但没有见到李某。于是，王某又几次通过微信与李某联系，想让李某书写一张借条确认这笔借款，但对方一直避而不见。

　王某发微信找李某要钱时，李某非但不还钱，反而不再理会王某，并否认有这笔借款。无奈之下，王某持微信聊天记录截屏打印件及银行汇款凭证，向法院提起诉讼。

　　审理中，承办法官向李某妻子调查，其妻确认了李某微信的身份，同时表态涉案的3万元债务肯定要还。

　　结果　正阳县法院经审理认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某向原告王某借款人民币3万元，有银行汇款凭证、完整的微信聊天记录为证，事实清楚，证据充分。原告要求被告归还借款3万元，依法有据，应当予以支持。法院遂判决被告李某于判决生效之日起10日内归还原告王某借款本金人民币3万元。

　　法理解析

　　法院审理后认为，网络聊天记录在司法实践中可以由双方当事人自认的方式确认，或者由适格的证人证言作证确认。该案中，王某和李某用微信聊天的方式，记录了双方之间沟通借款及多次催讨款项的经过，整套聊天记录内容完整、借贷及催款表意清晰。被告李某的微信身份由其妻确认，并且王某可提供与微信聊天记录相对应的银行汇款凭证。所有凭证形成完整的证据链，证明双方之间借贷事实确实存在。因此，王某提供的微信聊天记录作为诉讼证据之一法院可以采信