所有提到澳洲的章节全部被从联合国教科文组织的气候变化和世界文化遗产的报告中删除，因为澳洲政府担心它会影响旅游业。

澳大利亚卫报透露在这份”气候变化背景下的世界遗产与旅游“报告是由联合国环境计划署和”担忧的科学家联盟“上周五联合发布的， 原本包括一个大堡礁的重要章节，以及关于一小部分关于卡卡杜和塔斯马尼亚的森林的章节。

但是当澳洲环境部门看到这份报告的草案后进行了反对，后来所有关于澳洲的章节全部被删除。Will Steffen, 一个对大堡礁做出评审的科学家说澳洲的行为让人想起曾经的苏联。

没有其他国家的章节被删除。被删除后，澳洲是唯一一个有居民的大陆没有在报告里被提到.

为了解释为何反对这个报告，环境部门的一个发言人告诉澳大利亚卫报”在澳大利亚最近的经验表明那些对于世界遗产的消极评论会影响旅游业“因为气候变化和天气因素，大堡礁正在经受史上最糟糕的灾难。

不寻常的温暖气候已经引起沿着2300公里93%的珊瑚遭受漂白。在北边最原始的部分，科学家们认为一半珊瑚已经死了。

”不作为“是令人震惊的，Steffen 说

Steffen是澳大利亚国立大学的名誉教授，也是澳大利亚的气候委员会的头儿。他曾是他曾是国际地圈生物圈计划的执行董事，在那里他跟50个国家在全球变化科学领域合作”我的职业生涯很多时候是在海外工作“Steffen说“（澳洲政府的行为）是相当罕见的。也许也就在旧式的苏联你才可以看到政府因为不喜欢某些信息而撤销它。但是在西方民主国家，我还没看到他发生过”

就在不到一年前，澳大利亚政府刚成功的游说了联合国教科文组织不要把大堡礁列在” 世界濒危遗产“之中。

这件事发生在2016年之初，那时澳大利亚政府正在因为气候变化和世界遗产经受巨大的压力。

当时，政府因为预算从CSIRO砍了100个气候学家的新闻刚浮出水面。部分塔斯曼尼亚的遗产树林在有记录的历史里第一次着火。一个世界性的珊瑚漂白的趋势也开始影响大堡礁-另一个因气候变暖而引发的事件。

气候部门的发言人告诉澳大利亚卫报”我们部门担心报告的结构搞混了两个问题-世界遗产的情况和因气候变化和旅游业引起的风险“该（环境）报告称，案例的选择基于他们的地域代表性，对旅游的重要性和充分的证据证明气候变化对它们的影响一个最新的研究表明，目前造成大堡礁漂白的条件因为气候变化有175倍的几率更可能发生，而且按照目前的发展，将在20年内成为普遍情况。

在没有提及大堡礁的前提下，（环境）报告说”研究证明要保护世界10%以上的珊瑚需要保证气温增加不超过1.5度或者更少，保护50%的珊瑚则需要把气温增加控制在1.2度。